„Ich habe es zuerst!‘ Wie Sie Ihre subjektive Erfahrung der Zeit, die macht Sie denken, Sie haben – auch wenn Sie nicht

Stellen Sie sich ein championship-match zwischen zwei rivalisierenden basketball-teams. Das Spiel ist Unentschieden, Sekunden auf der shot clock, zwei Spieler Ausfallschritt nach vorne, Griff nach der Kugel. Im Bruchteil einer Sekunde, Ihre Hände die beiden kollidieren mit dem ball, aber keiner der Spieler in den Besitz. Stattdessen wird der ball geht steigenden out-of-bounds. Sofort ein argument ausbricht, da jeder Spieler behauptet, der andere klopfte den ball aus. Der ringrichter versucht verzweifelt brechen die beiden auseinander und machen den richtigen Anruf.

Beheizte Argumente wie diese sind ein allzu vertrauter Anblick in den Leistungssport. Von tennis bis baseball, Fußball (beide Versionen) , basketball, Schiedsrichter und die Schiedsrichter haben einen schweren job: Sie high-stakes-Urteil fordert, was und wo passiert ist, wohl wissend, dass egal, was Sie entscheiden, Spieler und fans gleichermaßen empört.

Als kognitive Wissenschaftler, meine Kollegen und ich sind interessiert bei der Erklärung der Unterschiede in der Wahrnehmung bei Menschen zu beobachten die Ereignisse entfalten. In baseball, wissen Forscher bereits, dass die Unterschiede in der Schallgeschwindigkeit gegenüber der Geschwindigkeit von Licht kann zu unterschiedlichen Auffassungen, ob ein Spieler sicher ist. Was ist in der basketball-Beispiel? Sind beide Spieler einfach liegen, um den ball zurück zu Ihrem team, oder ist da noch mehr?

Wie die Zeit vergeht subjektiv ist

Zuerst müssen Sie verstehen, ein wenig über die Zeit. Zeit ist subjektiv. Die Physiker haben dies bekannt, um wahr zu sein seit 1905 durch Einstein selbst. Die meisten einfach, seine Theorie schlug vor, dass die Zeit vergeht anders, abhängig von Faktoren wie Geschwindigkeit und Schwerkraft. (Erinnere mich an den Film „Interstellar“?)

Subjektive Zeit, jedoch ist nicht beschränkt auf die Phantasien von science-fiction und gedankenexperimenten in der Physik. Viele Forscher, wie Neurowissenschaftler David Eagleman, studiert haben, neurologischen und Zeit, wie Ihre eigenen Erfahrungen gestalten können, ist Ihre Wahrnehmung der Zeit, wie die Zeit scheint zu verlangsamen, während eine traumatische Erfahrung.

Im Jahr 2002, kognitive Neurowissenschaftler Patrick Haggard und seine Kollegen zeigten, dass freiwillige Maßnahmen hat die Fähigkeit zur Gestaltung der Wahrnehmung von Zeit. In Ihre Studie und die anschließende Replikation, es wurde gezeigt, dass eine Aktion und die Wirkung Wahrnehmung „gebunden“ zusammen in der Zeit.

Zum Beispiel, wenn Sie verwenden einen veralteten computer verfügen, können Sie vertraut sein mit der Erfahrung von Doppel-klicken Sie auf einen Ordner, nur für ihn zu öffnen, mehrere hundert Millisekunden später. Auf den ersten, kann diese Verzögerung frustrierend. Aber im Laufe der Zeit, passen Sie die delay-und es fühlt sich fast augenblicklich.

Dieser Prozess der Anpassung an die Verzögerung, genannt „intentionale Bindung“, von den Forschern, die den Weg ebnete für Studien, die untersuchen, wie das Gefühl der Eigentümerschaft über Ereignisse, die Einfluss auf Ihre Wahrnehmung von dem, was passiert ist. Mit dem langsamen computer, Sie wissen, dass Sie den Ordner öffnen, war ein Ergebnis klicken, auch wenn es später passiert. Dieses wissen und das Gefühl der Eigentümerschaft über das öffnen der Ordner ist, was die Ergebnisse im Vorsatz Bindung und führt zu der Verzögerung kürzer Gefühl, wie Sie sich ihm anpassen.

Ihre Zeit-Schätzungen auf den test

Gehen Sie zurück zu den beiden basketball-Spieler (die schon eine Zeit aus, um sich abzukühlen, während wir herausfinden) – Objektiv, können Sie nicht beide berührt haben, bevor der andere. Jedoch wollten wir wissen, ob beide Spieler konnten haben wirklich erfahren, dass Sie berührt zuerst den ball und die andere person klopfte es aus.

Um zu testen, diese Möglichkeit, erarbeiteten wir ein einfaches experiment. Zwei Teilnehmer setzten sich gegenüber von einander an einem Tisch. Nach einem Blitz des Lichtes, jeweils mit Ihrer rechten hand Tippen, der andere die linke hand so schnell wie Sie konnte. Sie machte dann einen zeitlichen Reihenfolge-Urteil – eine Entscheidung, welches Ereignis zuerst.

Um isoliert nur die Wahrnehmungs-Erfahrungen der zwei Hähne, wir haben eine Trennwand zwischen den Teilnehmern, um sicherzustellen, dass Sie konnten einander nicht sehen oder wissen, wie die andere person reagiert. Teilnehmer erhielt auch keine Rückmeldung darüber, ob Ihre Entscheidungen richtig waren oder falsch.

In unserem experiment wurden die Teilnehmer deutlich häufiger berichten, dass Sie berührt zuerst. Auch wenn beide Teilnehmer erschlossen sich gegenseitig zur gleichen Zeit, die Teilnehmer berichteten, dass Ihre eigenen touch geschah zunächst 67% der Zeit. Dieser bias funktional übersetzt in eine scheinbare Verzögerung in der Bearbeitung Ihres Partners berühren – auch wenn Ihre eigenen touch 50 Millisekunden später als Ihre Partnerin berühren, Teilnehmer wahrgenommen, beide Veranstaltungen gleichzeitig stattfinden.

Kontrollierten wir für jeden Teilnehmer die Möglichkeit zu sehen, Ihre partner, aber wir haben noch gefragt, ob dieser bias könnte sozial beeinflusst. So liefen wir ein weiteres experiment mit einem ähnlichen setup, außer dieser Zeit, die anderen Teilnehmer ersetzt wurde mit einem mechanischen Gerät, tippte Ihre hand.

Selbst wenn Urteile zwischen Ihren eigenen touch und einen mechanischen touch, Teilnehmer noch berichtet, dass Ihre eigene Note zuerst aufgetreten ist. Dieses mal, wenn Ihr berühren und die mechanische Berührungen gleichzeitig waren, gab es eine 75% Wahrscheinlichkeit, dass Teilnehmerinnen an, dass Sie sich selbst berührt zuerst. In der Tat, auch wenn wir entfernt die mechanische Berührung zusammen und ersetzt diese durch ein akustisches klicken Sie auf die Teilnehmer noch wahrgenommen, Ihre Berührung ist so passiert erste.

Ihre eigenen Handlungen scheinen früher geschehen

Diese Ergebnisse zeigen, dass die Menschen wirklich genießen Sie die Reihenfolge der Ereignisse anders wahrnehmen zu können extern generierte Ereignisse so passiert, später als die Ereignisse, die Sie selbst verursacht. Dieses Vorurteil, das wir als die „Egozentrische Zeitliche Abfolge, Bias,“ baut auf bestehenden Forschung zeigt die Bedeutung von vantage in der Wahrnehmung. Sie unterstützt ferner die subjektive Natur der Zeit, die Wahrnehmung, und kann helfen, erklären, warum Sport fordert, kann sich so aufgeheizt und polarisierend. Unterschiede in der Perspektive führen können widersprüchliche Erfahrungen von der gleichen Veranstaltung.

Zurück zu unseren beiden basketball-Spieler, unser experiment legt nahe, dass beide Spieler sind in der Tat die Wahrheit zu sagen: Jeder erlebt Ihren eigenen touch der ersten, und so denken, Ihr Gegner war derjenige, der schlug den ball out of bounds. Statt weiter zu argumentieren, vielleicht ist unser on-court-Rivalen erkennen Ihrer zwei unterschiedliche Erfahrungen, was passiert ist, akzeptieren Sie die ref ‚ s Anruf, dass Sie wirklich beide den ball berührt und gleichzeitig weiter zu spielen durch einen Sprung ball.

Jenseits von Sport, Forschung suchen, in Verzerrungen und Täuschungen in der Wahrnehmung kann helfen, informieren unsere Beziehung zur Technologie. Wenn die Voreingenommenheit, die wir gefunden wirklich ist, eine Verzögerung bei der Registrierung UNVORHERGESEHENER Ereignisse, Technologien wie automatische Notbrems-Systeme können helfen, Leben zu retten.

Wie, warum empfinden Menschen diese Neigung in den ersten Platz, die Antwort ist nicht sofort klar. Meine Kollegen und ich spekulieren, dass es möglicherweise unterstützen eine Konstruktive Modell der Wahrnehmung, wo Ihre bewusste Erfahrung ist nicht eine Objektive Darstellung der Realität, sondern gebaut, die von Ihrem Gehirn mit den Informationen aus Ihrem Sinne zu erzeugen, die Welt um Sie herum, ähnlich wie ein Traum. Allerdings gibt es viele mögliche Erklärungen für die Mechanismen, die verursachen könnten diese bias.